四引擎的收入结构
雅培的报表由四大板块构成。2026 年第三季度(截至 9 月 30 日,公司披露):医疗器械收入 58.26 亿美元、占比 44.8%,诊断 33.05 亿美元、占比 25.4%,营养 22.62 亿美元、占比 17.4%,成熟药品(Established Pharmaceuticals,简称 EPD)16.14 亿美元、占比 12.4%(占比按报告口径销售额计算)。地理上,美国收入 55.04 亿美元、占比 42.3%,国际收入 75.09 亿美元、占比 57.7%;其中 EPD 板块没有任何美国收入,全部来自新兴市场与部分发达市场。
| 板块 | 2026Q3 收入(亿美元) | 报告增速 | 可比增速 | 占比 |
|---|---|---|---|---|
| 医疗器械 | 58.26 | +6.9% | +7.8% | 44.8% |
| 诊断 | 33.05 | +46.7% | +6.4% | 25.4% |
| 营养 | 22.62 | +5.1% | +4.9% | 17.4% |
| 成熟药品 | 16.14 | +6.8% | +8.4% | 12.4% |
| 合计 | 130.13 | +14.5% | +7.0% | 100% |
盈利机器的咬合方式
医疗器械走"装机+耗材"的剃刀模式:消融导管、封堵器、无导线起搏器依托医院渠道装机,FreeStyle Libre 传感器按 15 天佩戴周期复购,客户转换成本随治疗连续性累积。诊断走"仪器保有量+试剂消耗"模式,核心实验室的生免流水线一旦进入医院检验科便产生类订阅现金流;并入的癌症诊断(Cologuard)则是唯一的 C 端邮寄筛查模式,直接面向 45 岁以上人群。营养与 EPD 提供品牌消费品式的稳定现金流,其中 EPD 专注新兴市场的品牌仿制药,印度、拉美与亚太是主力市场(公司披露:关键新兴市场三季度可比增速 10.9%)。
口径备注:一个会扭曲增速的细节
公司自 2024 年起与某竞争对手存在多年期补偿协议(结构性心脏病业务相关),最后一笔款项已于 2026 年第一季度确认,2025 年该项计入销售 8,900 万美元(公司披露)。可比增速口径同时剔除汇率、Exact Sciences 并表前历史销售与该补偿款,这是读懂雅培季度报表的前提:报告增速 14.5% 与可比增速 7.0% 之间近 7.5 个百分点的差距,几乎全部来自 Exact 的并表(公司披露)。
本报告的结构判断
按分拆后口径推算(剔除营养),第三季度剩余三板块合计 107.45 亿美元,医疗器械与诊断合计占比约 85%,公司将从"四引擎混合体"变成一家以医疗科技为绝对主业的复利机器。风险对冲结构也随之改变:器械弱周期、诊断有呼吸道季节波动、EPD 提供新兴市场敞口,营养的消费品属性将被移出报表。这是全书后续所有估值与情景讨论的基础。
2026 年 11 月 7 日补:四引擎的三季报记分卡
正文已给出四引擎第三季度收入:医疗器械 58.26 亿美元(占比 44.8%)、诊断 33.05 亿美元(占比 25.4%)、营养 22.62 亿美元(占比 17.4%)、成熟药品 16.14 亿美元(占比 12.4%)(占比按报告口径销售额计算,公司披露)。本节补上各引擎的可比增速记分卡(公司披露)。
| 引擎 | 收入 | 报告增速 | 可比增速 |
|---|---|---|---|
| 医疗器械 | 58.26 亿美元 | +6.9% | +7.8% |
| 诊断 | 33.05 亿美元 | +46.7% | +6.4% |
| 营养 | 22.62 亿美元 | +5.1% | +4.9% |
| 成熟药品 | 16.14 亿美元 | 未单独披露 | +8.4% |
| 合计 | 130.13 亿美元 | +14.5% | +7.0% |
记分卡的含义是:四个引擎全部增长,没有一个引擎拖后腿——这是可比增速从第二季度的 4.8% 加速至 7.0%(公司披露)的结构原因。但增速的质量有差异:诊断 46.7% 的报告增速主要来自 Exact Sciences 的并表(癌症诊断贡献 9.68 亿美元,公司披露),可比增速仅 6.4%——并表是一次性的口径变化,明年同期的同比基数将包含 Exact Sciences,报告增速会自然回落。医疗器械 7.8% 的可比增速是四个引擎中有机增长最强的,成熟药品 8.4% 的可比增速是最高的(新兴市场驱动,公司披露)。分拆之后,医疗器械与诊断将合计占收入的约 85%(本书正文口径),四引擎将变为两引擎——收入结构将更集中,增长的波动性也将更大。
四引擎的地理结构:美国市场的主导地位
正文已给出四引擎的收入结构,本节补上地理结构:美国市场占公司收入的约一半以上(未核实精确占比,本章不写精确值),欧洲与新兴市场合计占其余部分。地理结构的重要性在于:成熟药品的可比增速 8.4%(公司披露)主要来自新兴市场,而医疗器械与诊断的增长主要来自美国与欧洲——不同引擎的增长来自不同地区,分拆之后,器械与诊断的地理结构将更偏向美国与欧洲,营养业务的地理结构更偏向新兴市场(婴儿配方奶粉的需求增长主要在新兴市场)。分拆的地理含义是:两家公司的地区敞口将分化,雅培(器械+诊断)的美元敞口将上升,营养公司的海外敞口将上升——汇率波动对两家公司的影响将不再相同。读者应把"分拆后两家公司的地区收入占比"作为 2027 年的观察变量,目前公司未披露分拆后的地区结构(未核实)。

